REVIEW: "COSMÓPOLIS" UM CAMINHO À DESTRUIÇÃO


David Cronenberg é um tipo ousado. Ele é ousado em suas propostas, em sua linguagem, no seu tratamento e, por extensão, em suas histórias e personagens . De Toronto-Ontário, ele é um contínuo explorador dos limites humanos.Gosta muito de experimentar e desenvolver hipóteses do comportamento e as reações, bem como ser um provocador incansável. Desde o seu remake de "A Mosca" (The Fly) já anunciava que há no lado grotesco das grotesco um fascinante encanto e a curiosidade contínua empurra os limites, os quais revisa com inteligência e elegância.

Estes limites foram explorados em "Crash" onde a sexualidade tornou-se também um elemento constante em suas tramas e filmes. Eu acho que não há filme de Cronenberg sem um par de cenas de sexo, embora não sejam explícitas visualmente, elas são atraentes, até onde podem chegar. Mais uma vez a questão dos limites. Limites da crueldade, os limites de violência, da desumanidade, da moralidade. Assim, podemos resumir a filmografia de fato - grandiosa com certeza - do canadense. 

Não é de se admirar, então, que ele tenha optado por uma história como "Cosmopolis" do escritor nova iorquino Don DeLillo , que editou este romance há uma década atrás, mais como uma teoria do colapso social do que qualquer outra coisa. Novamente, isso é sobre os limites humanos. Um jovem,-muito jovem- milionário que atravessa Manhattan em sua limusine e fica preso no trânsito por vários protestos que coincidem com a visita do presidente dos Estados Unidos. Seu carro funciona como um escritório, ao mesmo tempo. Ganhando tempo, recebe um número de funcionários e clientes, visita sua esposa e outras mulheres. O dia mais longo de sua vida torna-se violento. Acontecem tantas coisas e cai em tantas contradições que  ele se vê capturado por si mesmo, seu ambiente e obsessões, desencadeando uma série de reações que não são mais que a auto-destruição absoluta. 

O papel principal recai sobre Robert Pattinson, o qual talvez seja o seu papel mais intenso, credível e difícil até o momento. O inglês o faz muito bem, deixando de lado toda a pose de garoto bonito, tomando posse de um monstro do egoísmo, que descreve seu personagem. É um garoto rico e entediado, um tipo cheio de poder e uma pessoa que navega perigosamente os limites da decência e compaixão. É arrogante em sua essência poderosa. É hipócrita e desprezível. Ele é leal apenas a si mesmo . 

O filme, ao contrário de todos retratos anteriores dados ao Director - avança de uma forma um pouco espessa. É um pouco estática e até mesmo visualmente é um pouco lento . No final do dia, muito desta trama ocorre dentro dessa limusine, o que faz com que as formas não sejam tão vistosas quanto em outras se suas produções. Os personagens são obscuros e misteriosos, são quase espectros fantasmagóricos  em um mundo que, de certa forma, também está morto espiritualmente. O poder, a ganância, o dinheiro, a obsessão reinam sobre uma série de fedorentos subumanos pobres . Metafórico e às vezes complicado. Um pouco obscuro e com algumas cenas - diria o colega Miguel Cane - inesquecíveis. Concordo com ele. Um par de cenas de violência fria e dura para a história. 

A estréia na América Latina foi encenada e extremamente informal. Ele foi empurrando por semanas e até por meses.No caso do México, foi previsto o seu lançamento há algum tempo, sem dívida,mais um atraso coloca em vista até o mês de maio,no dia 03, para ser exato, embora honestamente, eu recomendo consultar as datas, porque, não duvido que possa haver mudanças novamente. Vale a pena conferir, mas os fãs de Pattinson suplicam outra perspectiva. Este é um retrato muito, muito diferente . 



Fonte | Via | Via | Tradução: RobstenLegacy

0 comentários:

Postar um comentário

Deixe aqui o seu comentário sobre o post: